読書日記。『日本はなぜ脱原発できないのか:』
「ようこそのお運びで。厚く御礼申し上げます。」
今日は、花曇り。
どうやら明日は雨のよう。
今週末、もう一度満開の桜、見ることができるかな。
さて。
読書日記。
読了。
『日本はなぜ脱原発できないのか: 「原子力村」という利権』（平凡社新書）
しばらく「積ん読」状態でしたが、他の本よりも優先して読みました。
（ということは、他にもたくさんの「積ん読本」があります…）
付箋、貼りまくりました。
読んでいて、「なんなんだろう、この国の仕組みは？」と、呆れた気持ちと怒りの気持ちと、他、いろいろな感情がない交ぜになり、読んでいました。
ブクログの重なる部分もありますが、また、ブクログに書いていないことを含め、自分が重要だと思ったことを先に書いておきます。
政・官・財・学、そして、メディアといった、「原発利権」に群がる、集団。
原発の安全対策を優先するよりも、巨費を投じて、メディア・広告に「安全性」を宣伝する電力会社。
絶対に、おかしい。
あれだけの事故を起こしておきながら、事後直後から、経済産業省や電力会社は、原発再稼働に向けた準備をしていたとは、ただただ呆れるばかり。
東電の重役たちも、謝罪しておきながら、原発を「まだ」推進している。
東電原発事故に収束もまだ終わっていないし、
自分は、原発に関しては、段階的に減らし、いずれ（30年後くらい）、原発依存度をまったくない社会を希望しています。
でも、この本を読んでいると、現在、使用済み核燃料を保管するのに苦労している現状もあり、また、原発を再稼働すれば、使用済み核燃料が増えるといったことを考えれば、時間の余裕もないです。
以下、ブクログから。
 |
発売日 : 2016-02-17
|
朝日新聞の記者による、“原発利権”に群がる「原子力村」に迫った本。
政・官・学・財、そして、マスメディアといった、原発を否応なしに推し進める構造がわかる。
政・官・財の複合体。
原発と電源交付金と「ハコモノ」。
電力会社の重役は電力事業に関する新たな職で、経済産業省の官僚は、電力事業の関連会社への天下り。
そして、大手メディアの重役も同じ。
「電力業界への関連団体への再就職も珍しくない。 」と。
第6章では、電力会社がいかに大手新聞社・メディアを（原発推進に）取り込んでいったかを追及している。
本書に書かれていることは、「ほんの一部」なのだろうと思わざるを得ない。
原発を誘致し、その変わり電力会社が「ハコモノ」を作る例もある。本書では、たとえば、九州電力が関係する「九州国際粒子線がん治療センター」がある。
その建設費、約４０億円である。
2014年に行われた「エネルギー基本計画」に関するパブリックコメント。
本来行うべき経産省が行わず（怠慢としかいいようがない）、18,711件にも及ぶパブコメ意見を記者一人で、賛成・反対などの分類を行う。頭が下がるばかりである。
その「エネルギー基本計画」に関するパブリックコメントの調査の結果、脱原発94.4％、原発維持・推進1.1％、となった。
経済産業省が公表しなかった（したくなかった）こともよくわかる。
筆者が述べるように、「パブコメ」は、「強い思いを持つ人が出す傾向がある」とし、民意を伝える手段としては万能ではない」と思うが、この「民意」の意味と経産省の態度に怒りを覚える。
本書でも触れられているが、「核燃料サイクル」への電力会社、経産省の執念はいったいどこからくるのか。
「電力安定供給推進議員連盟」なる議員連盟もあり、もちろん電力会社と密接な関係にある。
東電の経営陣は、原発事故について、謝罪を口にするものの、その下の根もかわかぬうちに、原発事故直後の2ヶ月後には、「原発維持」に向けた活動が経産省の中で進んでいたこともわかる。。
また、使用済み核燃料の問題も。
「包括的燃料サイクル」。
原発の導入国に、ウラン燃料の調達から使用済み核燃料の引き取りまでセットで提供されるもの。
“ウラン燃料も後始末も”
「自分が使用して出てきたゴミ」を他国に押しつけようとする、政府・電力会社のやり方にも憤りを覚える。
繰り返すが、
原発を中心に据えた「利益共同体」の、政・官・財・学、そして、メディア。持ちつ持たれつの関係。
そららを丁寧に、追及している良書だと思う。
朝日新聞紙面やウェブ上の朝日新聞の記事をまとめたもので、既知なものが多いが、原発事故から5年以上経った今、もう一度、原発利権を考えさせる一冊だと考える。
おすすめです。
政・官・学・財、そして、マスメディアといった、原発を否応なしに推し進める構造がわかる。
政・官・財の複合体。
原発と電源交付金と「ハコモノ」。
電力会社の重役は電力事業に関する新たな職で、経済産業省の官僚は、電力事業の関連会社への天下り。
そして、大手メディアの重役も同じ。
「電力業界への関連団体への再就職も珍しくない。 」と。
第6章では、電力会社がいかに大手新聞社・メディアを（原発推進に）取り込んでいったかを追及している。
本書に書かれていることは、「ほんの一部」なのだろうと思わざるを得ない。
原発を誘致し、その変わり電力会社が「ハコモノ」を作る例もある。本書では、たとえば、九州電力が関係する「九州国際粒子線がん治療センター」がある。
その建設費、約４０億円である。
2014年に行われた「エネルギー基本計画」に関するパブリックコメント。
本来行うべき経産省が行わず（怠慢としかいいようがない）、18,711件にも及ぶパブコメ意見を記者一人で、賛成・反対などの分類を行う。頭が下がるばかりである。
その「エネルギー基本計画」に関するパブリックコメントの調査の結果、脱原発94.4％、原発維持・推進1.1％、となった。
経済産業省が公表しなかった（したくなかった）こともよくわかる。
筆者が述べるように、「パブコメ」は、「強い思いを持つ人が出す傾向がある」とし、民意を伝える手段としては万能ではない」と思うが、この「民意」の意味と経産省の態度に怒りを覚える。
本書でも触れられているが、「核燃料サイクル」への電力会社、経産省の執念はいったいどこからくるのか。
「電力安定供給推進議員連盟」なる議員連盟もあり、もちろん電力会社と密接な関係にある。
東電の経営陣は、原発事故について、謝罪を口にするものの、その下の根もかわかぬうちに、原発事故直後の2ヶ月後には、「原発維持」に向けた活動が経産省の中で進んでいたこともわかる。。
また、使用済み核燃料の問題も。
「包括的燃料サイクル」。
原発の導入国に、ウラン燃料の調達から使用済み核燃料の引き取りまでセットで提供されるもの。
“ウラン燃料も後始末も”
「自分が使用して出てきたゴミ」を他国に押しつけようとする、政府・電力会社のやり方にも憤りを覚える。
繰り返すが、
原発を中心に据えた「利益共同体」の、政・官・財・学、そして、メディア。持ちつ持たれつの関係。
そららを丁寧に、追及している良書だと思う。
朝日新聞紙面やウェブ上の朝日新聞の記事をまとめたもので、既知なものが多いが、原発事故から5年以上経った今、もう一度、原発利権を考えさせる一冊だと考える。
おすすめです。
日本はなぜ脱原発できないのか: 「原子力村」という利権 (平凡社新書)
ロディア No.11 方眼罫 オレンジ 3冊セット
ロディア No.11 方眼罫 ブラック 3冊セット
ESCHENBACH 携帯用ルーペ イージーポケット 倍率3倍 LEDライト付き シルバー 1521-11
ESCHENBACH 携帯用ルーペ イージーポケット 倍率3倍 LEDライト付き ブラック 1521-10
ESCHENBACH 携帯用ルーペ スライドアウトルーペ 倍率5倍 ブラック 1711
ESCHENBACH 携帯用ルーペ クラシック&ヴィヴィッド 丸型 倍率3.5倍 ダークレッド 1740-150
ブルーム 今治タオル ナチュラルボーダー バスタオル 2枚セット (ブルー・グレー) natural_bt2_bg
ブルーム 今治タオル ベビーカラー バスタオル 2枚セット (ホワイト×ホワイト)
ブルーム 今治タオル レオン フェイスタオル アソート3枚セット サンホーキン綿 (ナイト) leonFt3_aso_n
ブルーム 今治タオル ハーフ＆ハーフ フェイスタオル4枚セット (全色ミックス) half_mix_ft4
ぺんてる 多機能ペン ビクーニャEX XBXW1375A ブラック軸
三菱鉛筆 多機能ペン ジェットストリーム 4&1 ネイビー MSXE510005.9
三菱鉛筆 シャープペン ピュアモルト 0.5mm ダークブラウン M51015.22
三菱鉛筆 ボールペン ピュアモルト ダークブラウン 0.7mm SS1015.22
